立法會議席出缺的補選與替補

立法會議席出缺的補選與替補

真的波譎雲詭，常言道「政治上一天已是很長久了」「甚麽事都可以出人意表」。前幾天，政制與內地事務局林局長與保皇黨頭面人物，在立法會政制事務委員會的二十天會議上，信誓旦旦地說政府關於如何遞補立法會議席出缺的法例提案，是眾望所歸的，沒有任何轉圜餘地，咄咄逼人之態勢迫使泛民主派議員集體離席杯葛這法案的立法會會議議程。昨天（六月二十八日），林局長却是「今天的我打到昨天的我」，在行政會批准和與保皇黨開會見面之後，與傳媒見面之時，宣布了一項新加的修訂，就是在「最大餘額的競選名單」替補出缺席位之前，首先由與出缺者同名單的候選人順序替補（這補缺的辦法也是部分民主國家所實行的），林局長像似視若罔聞地迴避記者所提的一切疑惑，只是不繼地重申政府的既定政策，難怪大家叫林局長為「人肉錄音機」。縱然如此，因為執行新加的修訂之後，亦或有可能執行原有的「最大餘額競選名單」提案，因此這修正案仍然難解包括兩個律師會之團體所堅決反對提案是違憲與剝奪了市民補選出缺的選舉權的疑慮。

令人不解的是，林局長為何如此「霸王硬上弓」，匆匆地議論與通過這個如此重要的關於立法會議席出缺的處理法案。林局長更無理地頂罪大家，拒絕這法案先經公眾咨詢「這一貫以來的政府議案的立法程序」，縱然社會上眾口一詞地要求公眾咨詢是勢不可擋的。林局長這樣子獨斷獨行地左右搖擺，除了損害政府公信力之外（現今政府的民意率已然低於民主社會裡執政黨的下台標準了），如影隨形的保皇黨黨員更是恨不得「有地洞也要把頭躱下去」，不過作為中央在港的子黨，必然義無反顧硬著頭皮支持著這場鬧笑話的政治戲法。

禍起蕭薔的是五位「五個總區的泛民派立法會議員」辭去議席，再參加法例所定的補選來重新進入立法會，倡言以此作為「公投」來決定市民是否支持他們所倡議的民主進程或政府關於2012年特首和立法會選舉辦法的提案。「公投」補選的低投票率17%（一般是40-60%）已使五子（五位辭職議員縱然再當選立法會議員）灰頭土臉，更加是政府揚言這是公眾投票支持堵塞議席出缺的漏洞的一大理由，以免浪費達億元的補選費用，也有耳語說中央討厭本港有人揚言所謂「公投」，來挑釁中央在香港擁有的憲法權力，尤其是當今中央力求維穏維和、建黨九十周年與中央領導人換班在即，這是切切實實的，因為特首曾蔭權的政府已是「不做不錯，少做少錯，多做多錯」的看守政府（曾蔭權2012年7月1日下台了），想來不會為這一燙手山芋添白髮吧！林局長承上聖旨計對給中央添煩添亂的辭職公投補選之弊，並無不當，縱然如此，也不能一刀切，剝奪港人投票補選的神聖權利，只要禁止這些辭職議員再參與今屆補選已是情理相通了，亦肯定得到港人認同。不過政府仍然拒絕公眾咨詢，這會否為今年七一大遊行添加引起公憤的議題？會否壯大遊行的人數？會否令政府的民意率更加低迷？會否令中央龍顏不悅？有待觀察，不過民意不可欺啊！

林局長強調基本法並沒有強制規定補選來填補立法會出缺，因而否定兩個律師公會認定替補機制違憲的說法，這是林局長「鑽基本法的牛角尖」「一本經書讀到老」「屁股當腦袋」，完全不顧政治現實了。因為現時本港法例已設定了立法會出缺時補選的機制，並且已經實行過三次補選（包括五區「公投補選」），現時政府要剝奪、廢除市民投票補選的權利並不是這樣子容易的！市民的反彈反對力量是不容忽視的！就算政府當公眾咨詢是例行公事，也要不得已走走過場吧！七一大遊行聲勢浩大、市民反彈之時，就是政府敬酒不喝喝罰酒之日，林局長吃不了兜著走，回頭是岸吧！

今天林局長又有新說法：《雖然立法會選舉在明年八月才舉行，但是區議會選舉則在今年稍後時間舉行，如此急就章趕時間完成替補立法程序，是為區議會選舉作充分的準備，這是迫在眉睫、言之有物。》林局長真的要打屁股了，五區公投已經過很長的時間，為甚麽不早點拿出來讓大家議論呢？林局長真的白拿糧餉了！！！況且退一步說，區議會的政治性質只是地區的「咨詢架構」，與立法會的立法、憲法功能根本是天壤之別，所以這法案暫時不在區議會實施，也無甚麽不可能啊！！就算作詳細公眾咨詢與討論之後才通過法案，應付與準備明年八月的立法會選舉也是綽綽有餘。陰謀論者說，政府（或在中央迫令之下）仍然以追迫、令人透不過氣的態勢來實施政治改革，奈何！奈何！！奈何！！！

王光亞的風光

王光亞的風光

六月十二日國務院港澳辦主任王光亞訪問港澳地區，王光亞乃中央港澳事務主管的第四位領導人，香港與澳門特區政府高度重視，隆而重之為王光亞舖排訪問行程，王光亞全程皆有前呼後擁之陪同人員，傳媒亦爭先恐後地為其行程作了現場即時和事後大篇幅的報導。訪問期間王光亞亦作了「名不副實」的指導工作，指示兩特區政府要體察民情，協助弱勢階層市民，改進改善民生，穏定物價保障市民的生活水平，尤其是穏定高升的房地產價格，保證市民「有瓦遮頭」。上大人有「訓示」，香港特區政府首長曾蔭權立刻回應地說過去三十個月之內，房地產價格有極不尋常異動的上昇，政府會增加土地供應並且隨機應變、絕不手軟地推出穏定樓市的措施，亦矢言保障市民有能力購置房屋，眾多高官亦為特首作出護航之說詞。有人解讀為政府將會順應大多數民意，重新啟動興建居屋，以供中產階層容易購買房子。有人亦說特首曾蔭權任期只剩一年，雖然今番不得不推出應對上級之房屋政策，但也是虛與委蛇，他只會延伸把任務推諉與下屆政府與及他等候換班之一貫作風，此乃更符合他「不做不錯，少做少錯，多做多錯」之「醒目仔」心態。

王光亞以前歷任重要的外交事務職位，今番以港澳辦主任身份訪問港澳特區，亦展現其外交手段和風範，頗為得體與得人心。王光亞在與學生對話和傳播媒體訊問他對2012年香港未來特首人選的看法之時，展示他的最高外交口才，「太極推手」「遊花園」「模稜兩可」「顧左右而言他」「說了等於沒有說」眩人眼目、並沒有虛發。王光亞在香港街頭巷尾之巡視、探問民情之時，施展了「吃蛋撻」的親民行徑。有人批評王光亞乃抄襲前末代港督彭定康著名的「吃蛋撻外交親民手段」，東施效顰之勢而矣！當然始創者為大，跟風者亦可以不太出醜，輿論對王光亞吃蛋撻行為亦可接受和作出善意反應，並未批評其為下三濫之作，實是可喜可賀之舉，實證王光亞有港澳市民之眼緣。

繼王光亞旋風式訪港之後，他在訪問澳門之時亦在街頭吃了澳門著名、地道之葡撻。王光亞之評語為葡撻比較蛋撻更為可口，更進一步地訪問了澳門政府正在興建中的二萬多公共房屋屋邨，還指出澳門政府在保障居民廉價住房這一方面比較香港更為出色，與及澳門政府在回歸後的施政大體上比香港政府更為先進、進步。

葡撻比蛋撻好吃，相信港人不大同意，否則蛋撻在港之銷量也不會比葡撻高達不少於百倍吧！或者蛋撻價格比葡撻便宜三分之一是理由之一，但是葡撻是勁烘乾的，差一點到達焦炭程度與味道太過濃烈了，是其主因吧！當然有可能王光亞只是借葡撻蛋撻暗喻或明喻澳門政府施政成績比港府更可取、更優秀吧！

「以小人之心度君子之腹」，在這裡提出另一解讀，就是王光亞「葡撻蛋撻之爭」乃鞭撻香港特區政府之餘，還有暗損彭定康和前港英殖民地政府之舉。事情是這樣子：《前港英政府在1950年代已經開始其公共廉價樓房之建設，香港特區回歸祖國之後，特區政府繼承之，至今香港大約一半市民居住在這類公屋或後期之少數居屋，香港每年還在建造約二萬之廉價房屋，如果不誇讚香港之公共房屋政策為世上之最，也要讚譽其為世界少數最好之一。王光亞暗說澳門以十六分之一的香港人口及面積這麽細小地區也能在建設廉價房屋和社會各方面與香港相比，批評香港落後了，批評香港與澳門之進步狀況在回歸之後互換了位置，亦暗喻前港英政府體系落後了，以葡撻暗批前港督彭定康之蛋撻，其言與志皆昭然若揭，雖不中亦不遠矣！》

王光亞這暗喻比江澤民與胡錦濤當著特區官員的面前、公開地批評與責難下級有了一點進步，中央明裡挺舉下級是明智的，中央暗裡指示下級是必然之事，難道真的有真實的「一國二制」嗎！？如果是真的有，王光亞也沒有這樣子風光吧！

太上皇

太上皇

六月十二日至十四日中國國務院港澳辦主任王光亞，自上任以來首度訪問香港三天，然後訪問澳門。王光亞此次訪問引起不少話題，暫且不予於談論，姑且談論到全國人大常委的香港特區立法會前主席范徐麗泰女士在王光到訪之前所說：《王光亞不宜談及2012年特首選舉之人選，以免落入人家批評中央干涉特首選舉事務之口實，要嚴防人民之口。》范女士此言差強人意：《一，如果范女士真心真意的、如她所願的說，則范女士胡說八道或頭昏眼花。二，如果范女士只是虛晃一下，則她只能為中央蓋上遮羞布，因為中央干涉特區事務已是眾人皆知，涉獵操縱或欽賜特首人選更是眾目睽睽，黃河之水也洗不清。三，如果這只是范女士企圖繼續不斷地佔據「特首跑馬仔」輿論之高地，那末這只能是范女士近來挑起（1）下屆特首人選議題與（2）強迫特區未來首長必要為基本法23條國家安全法立法之爭議之後，所作的另一番無謂的言行，因為這樣一來，對她企圖為自己試探競爭明年特首選舉只有「百害而無一利」，況且中央領導人並不會魯鈍如斯，月旦未來特首人選吧！》

中央操縱特首選舉，已經昭然若揭地顯露在香港基本法的議定裡。一位前港英政府的總督說過，中共一定要預先知悉特首和立法會選舉的結果，真的太客氣了，中共實事求是地要控制這兩項手握特區政府大權的領導人的挑選，尤其是特首的選舉。根據基本法的設定，特區回歸初期的首長選舉，由八百位選舉人集團來投票選出。此八百選舉人團體的組成乃建立於香港各界廣泛的代表人物，不過其成員由中央盡其所能加以操縱，自不待言。第一任特首董建華，乃由國家主席江澤民在香港某一訪京團眾多團員「眾裡尋他」與他握手言歡之後所揭示與欽定。董建華從此之後無人不曉，能夠輕而易舉地擊敗三數位不知進退或由中央扯綫之特首參選對手。大約五年之後，董建華競選連任，奪去了八百選舉團體絕大多數的提名票，並沒有其他人可以得到最少一百人的提名票，董建華在毫無對手之下毫無羞恥地連任了，中央亦毫無禁忌、毫無羞慚地宣布一國兩制之死亡，縱然許多人相信從頭到尾就沒有「一國兩制」這回事。

人在做天在看，在董建華的眾多施政失誤與強行通過23條國家安全法而挑起之民怨沸騰之下，2003年7月1日香港百萬人上街遊行示威高呼董建華下台。終於在翌年，董建華在中央脅迫或暗示之下以脚痛這般不成理由的健康理由，辭去了特首這一特區政府無上權威的職務。中央繼往開來導演著或自編自導另一挑選當任的政務司長曾蔭權為特首繼任人的「鬧笑話」劇目。當時特區的第二號領導人曾蔭權在中央大力護航之下，毫無對手和高票地當選了董建華的接任人，並且承接了第二任特首董建華的剩餘任期，縱然「中共地下分支」香港的民建聯黨派與不少中共同路人，暗地裡極力地向中央反對與訴說不信任這位港英政府餘孽的前殖民地高官。曾蔭權在中央力挺與只有一名「點綴性」參選人之下再下一城，以八百人之中的六百多票當選了2007至2012年第三屆特區的首長，一切盡在中央運籌帷幄之操控中。

2012年特首選舉或者如人所說，是特區市民自由選舉特首之開始，不過基本法仍在中央掌握之中，因為特首參選之資格乃是要獲得擴大了的一千二百選舉人之一百五十位提名人。在今天中國經濟大國崛起與國力猛增之際，這一千五百位選舉人「或提名人」比之前的十五年，更進一步地向中央交心與圍攏，極盡棉力地支持中央在香港的掌舵，自不待言。那麽所謂由香港市民自由選舉特首，即是從中央不反對、首肯、欽定的幾位參選人之中來挑選，這已是香港人極之幸福了。說不定中央只祝福一位競爭者，那麽香港人只能睜眼看鬧劇了，有了投票權，但是投不投票也沒有關係了。或者經過十五年之後，中央已經培育出一位「地下黨員」來領導香港特區政府，不是天方夜譚，崇尚「一黨專政」的中央黨政府豈能容許別人「剽竊」其在港的領導權呢！更何況，中央試圖推舉「在港的地下黨民建聯」為特區政府之領導層，已是人盡皆知，不是港人與商界之抗拒「民建聯」，中央也不用這麽添煩添亂了！

只要看看中央的中聯辦在香港之組織規模越來越擴充、越來越似一個政府領導層，不難明白中央干涉香港內務之無所不在。中聯辦極度介入與干涉本港各級別之選舉，包括最高層的立法會選舉。中聯辦亦漸漸地涉獵與參與特區政府日常事務與管理，人人都說地處西環的中聯辦是特區的另一權力中心，甚至於特區政府的太上皇領導人，當然上有港澳辦主任王光亞、副國家主席習近平，還有溫家寶和胡錦濤呢！

有人說中央干涉港區事務只始於7月1日百萬港人大遊行之後，此言差矣！君不見，特首所挑選的其主要顧問「行政會成員」與及「主要官員」司長局長，遍目所及皆是中央的心中人、同路人與「疑似地下黨員」呢！這就是特首所說的「親疏有別」。君不見，中央不停地接見港人訪京團體，不停地授與不少港人作傳話人與答話人，與及作為中央在港之代表人，今天還實務地派上王光亞的用場了。

趙紫陽曾說你們怕甚麽呢？我們那會害怕呢！只要我們相信並沒有一國兩制，在回歸之時中央已決定了香港的一切，中央指揮中國包括香港的一切，黨章和憲法皆是如此道，大家放心了！

如臨大敵

如臨大敵

《六月十日，廣州增城市新塘鎮一名四川籍的孕婦在街邊擺攤時遭到城管驅趕，混亂中跌倒在地，引發上千四川籍民工聚集抗議，新塘鎮連續三個晚上（六月十、十一、十二日）爆發騷亂。上千民眾十二日晚上於107國道旁聚集並大肆破壞，多部車輛被縱火焚燒。公安派出大批特警到場鎮壓，有目擊者稱現場傳出連串槍聲，但消息未獲官方證實。》

正如政府所言，這次大規模騷亂的起因只是微不足道，但是亦足以媲美中東北非地區的茉莉花革命運動的肇因，當然以中共今天的國力與一向以來嚴陣以待的態勢，平息這數千人的騷亂真的易如反掌、不費吹灰之力，再加上事後的秋後算帳，抓一把人，審判一些人，這場騷亂猶如池塘中之一小小漣漪，無疾而終。

過去數天網上有很多增城新塘的騷亂事件的真實片段，都是一些當地市民上載到互聯網散播，讓外地的人士可以了解事情的發展。不過自從廣州政府的領導人高度干涉和處理這騷亂的事務，內地已完全封鎖了網絡對這事件的搜索，而且删掉或禁閉所有有關增城騷亂的網址和網頁，更加調配數千軍警與裝甲車把增城新塘圍堵得滴水不進，赤手空拳的人民怎能與超級武裝的軍警對峙呢？六月十三日的新塘當然水靜河飛，人民怎能以雞蛋撼石頭呢？

顯而易見，這些黨官沒有躬身自問、追根究底，只是指指點點、胡言亂語說這場風波出於別人的挑撥離間，並且煞有介事地恐嚇人民不要聽謠、傳謠、參謠（聽信謠言而參與騷亂者也），他們的目的只是維穏與維和而矣！黨官認為這只是管理上的問題，難道認為要更嚴厲地管束所有人！難道認為要更容忍辦事員欺壓所有人嗎！懂得思考的人們都能心領神會地明白人的怨恨不是從天而降的。這是人民長久以來受到黨員、幹部、隨從辦事員等不公平的對待，日積月累對貪官污吏的憤慨，亦不會因官方強而有力的粗暴鎮壓而無影無踪，怨氣只會再累積下來和上漲、伺機而動或易地而發。官方只懂得壓抑人民的不滿情緒而不給予解決和疏導，這只能猶如埋藏計時炸彈，而將會引發一場又一場揮之不去的危機。

中央用於維穏與維和的費用已超越每年的軍事開支，這些是世上所少見的，恰恰說明內地社會愈來愈不穏定與不和諧。每年估計發生十多萬宗類似的動亂事件，說明內地已經達到「岌岌可危」這步田地。中央部署了五十多萬網上警察審核、封鎖和禁制所有不適當的言論與網頁，簡單如六四、茉莉花、劉曉波、胡錦濤等關鍵詞愛到禁鎖，今天再加上增城、新塘等詞語，令人感覺可悲可嘆可憐可憫。還有數不勝不數的五毛黨在網上為中央發放支援的聲音及打擊、污衊異見者的言論。中央擁有數之不盡的人民子弟兵、維穏維和的武裝警察、人民警察、民兵與非正式的監控力量（城管、車管、商管、治安隊員，甚至一般的保安人員）。地方政府為了保障名聲，不沾上打擊與阻撓上訪人員的見不了人的工作，在中央默許之下，僱用了非官方公司來進行這些工作。這些非官方公司恐嚇、毆打、拘禁進京的上訪者，把上訪者押回原地、或送進監獄、精神病院、甚至鬼門關，比起地方政府更有效與更毒辣，令人膽戰心驚、不寒而慓。

有些中央領導人勸導人民要了解國情，要懂得思考，但是如果中央感到不悅的言論，中央認為這是反動的，中央會删除與禁閉掉，人民怎能了解國情，及思考呢！這裡選擇兩篇有關增城新塘事件的網事記載，公諸同好。

（1）http://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%A9%95%E8%AB%96-%E9%80%A3%E4%B8%B2%E9%A8%B7%E4%BA%82%E8%80%83%E9%A9%97%E6%B1%AA%E6%B4%8B-%E6%96%87-%E5%AD%AB%E5%98%89%E6%A5%AD-212209998.html
中國評論﹕連串騷亂考驗汪洋 ╱文﹕孫嘉業
明報 – 2011年6月14日星期二上午5:22

【明報專訊】廣東省在10天內，潮州和增城分別爆發兩次大規模騷亂，令人關注對身為政治局委員的省委書記汪洋仕途的影響。潮州騷亂事過一周，汪洋沒有任何反應，只是事後由省長黃華華去安撫一番；增城騷亂也已多日，汪洋還是沒有反應，甚至連廣州市委（增城屬廣州轄下）書記張廣寧和市長萬慶良都遲遲未見露面，人們不禁要問，廣東的高官們究竟去了哪裏？

汪洋赴德國 巿長划龍舟
從網上查詢得知，原來上述人等都沒有「偷懶」，汪洋率團去了德國訪問，考察當地經濟和社會管理；張廣寧則率團到了菲律賓推介「新廣州」，是其東盟、非洲推介系列活動的首站，而萬慶良，前日則揮槳扒龍舟，他率領市領導聯隊在國際龍舟表演賽中奪得頭名，前一天新塘騷亂最緊張時，市長大人則在水中操練……

在中央政治局反覆強調加強社會管理的今天，這些高官仍舊如此反應遲鈍，實在令人意外，特別是汪洋今次德國之行，其中一個考察題目還是「社會管理和創新」，於今聽來，倍覺諷刺。

潮州的騷亂，是四川民工去陶瓷廠討薪，被狠心僱主叫人砍斷腳筋，引發同鄉抗議，最後演變成川籍勞工與當地潮州人的械鬥；增城新塘的騷亂，也是因當地治安隊平時欺壓百姓，索錢要物，與川籍小販拉扯時，推倒孕婦，結果又是一發不可收拾。對汪洋於去年提出建立「幸福廣東」口號，但若廣東的幸福，要靠裝甲車和催淚彈來維持，又是一大諷刺。

政治敏感年 忌失分
2009年新疆「7•5」事件時，自治區黨委書記王樂泉反應遲緩，終於去職。去年11月15日上海公寓大火時，市委書記俞正聲正在北京，未及時趕回指揮救援，亦失分不少，最近還在檢討自己的3項責任。中共的問責制雖未完善，但在十八大召開前的政治敏感年，任何閃失都是有心上位者的大忌。

（2）http://hk.news.yahoo.com/%E5%82%B3%E8%99%9F%E5%8F%AC%E5%A4%A7%E7%BD%B7%E5%B7%A5-%E6%9D%91%E6%B0%91%E6%8C%81%E9%8B%BC%E7%AE%A1%E8%87%AA%E8%A1%9E-%E6%95%B8%E5%8D%83%E8%BB%8D%E8%AD%A6%E9%A7%90%E5%AE%88-%E5%A2%9E%E5%9F%8E%E7%BA%8C%E7%B7%8A%E5%BC%B5-220914182.html
傳號召大罷工 村民持鋼管自衞 數千軍警駐守 增城續緊張
星島日報 – 2011年6月14日星期二上午6:09

(綜合報道)(星島日報報道)廣州增城騷亂持續三個晚上仍未平息，新塘鎮昨日有數千武警、特警繞鎮中心巡邏，氣氛緊張，當地村民夜間手持一米多長的鋼管上街巡邏，以「保護家園」。新塘鎮取消了即將舉行的龍舟錦標賽。有在當地打工的外省人透露，連日聚集鬧市是因為不滿當地治安隊經常勒索錢財。有傳部分人號召民工罷工，令當地工廠陷入癱瘓狀態。
　　

本月十日，廣州增城市新塘鎮一名四川籍的孕婦在街邊擺攤時遭到城管驅趕，混亂中跌倒在地，引發上千四川籍民工聚集抗議，新塘鎮連續三個晚上爆發騷亂。上千民眾前日晚上於107國道旁聚集並大肆破壞，多部車輛被縱火焚燒。公安派出大批特警到場鎮壓，有目擊者稱現場傳出連串槍聲，但消息未獲官方證實。

每隔數十米就有警員
騷亂於昨天凌晨一時後平息，數十名鬧事者戴着手銬由公安帶走。到昨日下午，107國道新塘段仍未解封，多輛私家車都被燒得只剩支架，尚未移走。

新塘鎮昨日氣氛緊張，主要路段每隔數十米就有警員駐守。昨日傍晚，約一千名武警和特警排着整齊列隊，集體圍繞鎮中心巡邏，並高喊口號，一名參與其中的武警透露，此舉是「希望能壓住不法分子的囂張氣燄」。

一名在當地銀行工作的網民，昨日貼出中國人民銀行向增城各金融機構發出的通知，稱新塘鎮聚眾滋事事件仍未平息，從即日起，所有自動櫃員機晚上時間要暫停營業。

市長承認 處理難度大
雖然廣州公安證實被推跌的孕婦與胎兒平安無事，有關說法未能平息當地民工的怨氣。在當地工作的外省人表示，他們連續多日聚集抗議，主要是因為不滿當地治安隊執法不公，經常以收「管理費」為由勒索錢財：「每天晚上他們都來，看到我們外省人就喊要交錢，每次交四百塊，不交就拉你進去（派出所）。」

據悉，廣州市委副書記蘇志佳已經率領工作組進駐現場。廣州市長萬慶良承認，由於新塘鎮實際外來工人大概有四五十萬人，利益博弈多元，再加上管理薄弱，各種因素糾纏在一起，造成事件處理難度較大。

北韓及領袖金正日

北韓及領袖金正日

外電報導北韓領袖金正日秘密訪問北京，描述得繪影繪聲、纖毫畢現。「中韓邊境短暫封鎖，邊境城鎮如臨大敵，公安多番阻截記者追蹤。金正日害怕坐飛機，乘坐火車穿州過省，繞了一個不大不小的圈子，最後抵達北京與幾乎所有政治局委員見面會談，然後離京回平壤去。」金正日這樣一來令到內地的鐵道網絡亂成一團，網上評論駡了一大頓，有人說買了火車票却沒有火車坐。

事隔數日，中韓雙方證實傳聞，此事令人唏噓不已。堂堂正正的一國首腦，那末如此詭詭秘秘，其他元首訪問別國，必受盛況空前之歡迎。

北韓真的鐵桶一個、密不透風、滴水不進、手機不普及、互聯網堵塞不通、人民跟世界隔絕、外人也難以進入，就算元首出國訪問也是保密如斯。北韓經濟瀕臨崩潰，人民温飽成疑，國家乞求或核誐詐騙外國糧食援助，名副其實的流氓國家。

金正日正在追捧其子金正恩成為領袖的繼承人，如果如願以償，真的是金日成父子孫三代一脈相傳了。傳聞金正日健康有問題，他能否買健康、買時間、買黨內高層人心所向、或買領導層人物之人頭，使兒子堂而皇之掌握大權呢？金正恩真的是霧裡看花看不清，學歷、履歷諱莫如深，只是初登大堂、缺乏政績、坐席未暖、大權未能穏握，能否家天下呢？黨天下是共產黨的傳統，能否再進一步，搞一搞子承父業、克紹箕裘、「金萬世」之創舉。地位與名譽，强如中共毛澤東也有心無力，毛澤東自嘲「始作俑者，無後乎！」大家再引首以待北韓將再創歷史先河。

有傳言：《韓戰時，金日成將軍是常敗將軍、屢戰屢敗、害了中共損兵折將。北韓温度零下數十度，中共志願軍穿衣裝備不合，六萬志願軍凍傷截肢，中共埋怨金日成沒有供應禦寒草鞋。》

中共韓戰時志願軍死傷累累、人民勒緊褲帶、翻箱倒篋、傾囊相贈，支援北韓成功抗拒以美軍為主的聯合國軍隊，最後以三綫為兩韓之境界，兩韓「相安少事」近六十年了。

但是今非昔比，改革開放後，中韓意識形態背道而馳，中韓貎合神離，有人說北韓可能成為中共之心腹大患。

北韓跟文革、封建一樣，熱忱個人崇拜、領袖神化，人民要朝請示、晚鞠躬，崇拜領袖的玉照。民眾瘋狂熱愛金日成、金正日兩父子，全國各地設有金日成博物館，今後還有孫子金正恩這位最高領袖了。人民的馴服是否高壓之下所生呢？真的毫無頭緒。

北韓的團體合作能力令人目眩神迷、目瞪口呆，比較中共强而有力操縱團體之能力，有過之而無不及。經濟十分落後、千瘡百孔，很多人糧食不足，要捱饑餓，人民一星期只能食用一片肉。但是金正日及其家人奢靡無度、享受無限、喜愛西方消費品、愛看西方電影。難怪西方世界制裁北韓有一條規定：不准許金家購買奢侈物品。

凡此種種乃是一黨專政之禍國殃民、草菅人命、視人民如草芥所伴隨而來的。「苛政猛於虎」，如何除虎，早有良策，曰民主、人民作主，只是權力腐蝕人心，民主之途漫漫長路、荊棘滿途。

堅持黨的六四定論

堅持黨的六四定論

堅持黨的六四定論，定論是中共黨對六四民主運動的看法『黨把學生反腐敗、反官倒的民主運動定性為動亂』，但這不是人民羣眾的想法。面對傳媒詢問中央會否考慮平反六四時，中央發言人總是回答說：黨已作出了定論，並不存在這樣那樣的問題。一次不忠，百次不信，黨又不是破題兒第一次說謊話，黨不忠已是人人皆知。黨幹部只是錄音機似的千篇一律重申自己人都不相信的謊言。

事實上，學生只是很和平、心平氣和地集會、演講、遊行、示威、絶食、抗議，並且自我選舉學生指揮領袖、自我約束、自我循規蹈矩，悼念胡耀邦、反腐敗、反官倒、愛民主。

一九八九年四月至六月四日這數十天裏，北京動而不亂，治安有史以來最穏妥。鼠竊狗偷也受學生勇氣可嘉、捨生取義、勇往直前的精神所感召，而金盤洗手；就算愛吵愛罵的平民百姓也打恭作揖，而互相訴說反腐敗、反官倒運動的好處。這些事實，為北京市民傳誦一時的，為境內、境外記者所稱讚及傳播的。

黨強調示威分子企圖篡黨奪權、推倒共和國政府、與受外國反華動亂勢力的控制，不過歷史的是非一定會水落石出。事實上，學生並沒有呼喊篡黨奪權的口號，遊行示威者並沒有拉起推倒政府取而代之的橫額。學生屢次尋求與領導人誠懇對話，解決腐敗、官倒、危害民生的老大難問題。學生赤手空拳、手無寸鐵，又怎會異想天開，妄念推翻手握數百萬雄師的中央呢？又怎會痴人說夢，慾求推倒坐擁七千萬黨員、固若金湯的黨呢？

黨領導人怒氣衝天的說：不惜動槍動炮、不惜血流如注、屍橫遍地，也要把動亂平息。黨是帝皇思想、高高在上、高不可攀；學生平和、和平的反腐敗及反官倒，是有的放矢，是言之有物。

黨應該有則改之，無則勉之，從善如流，除了打擊貪腐官倒之風之外，亦應細心聆聽人民不滿的意見，紓尊降貴跟學生細談對話。

黨不應暴力鎮壓群眾，遑論軍車、坦克車雙管齊下，輾碎人民的身與心。任何政府武力嗜血、血腥鎮壓異見者，必遭全世界的制裁，必受到各地民眾的唾罵，必受到歷史的鄙視。

四月二十六日人民日報的社論說：有人搞動亂，有幕後黑手，與國外反動勢力同一鼻孔出氣。那是隠諭說，外國人幕後指揮、操縱著這運動的過程；這是專制政府一向以來，推卸責任的魑魅技倆。物先腐而後蟲生，不是腐敗官倒之風高踞不退！不是幹部官官相衛、倒行逆施之舉激起公憤！人民怎會不滿之言、溢於言表呢？學生怎會義憤填膺、尋求公義呢？

每位有愛國心的人，都知道不應該聽從外國人玩弄愛國情操；每名有常識的人，都不會與外國人合作無間；黨是不會輕描淡寫的放過這些人的。

從六四，到西藏，到新疆，一涉及動亂，黨都動輒說外國人涉獵其中；。幸好黨未有說官民衝突及地方騒動，都是外國勢力所指揮的；否則每年十多萬宗動亂事件，外國人是無福消受的。

去年今天的新聞報導說：內地民主活躍人士及南華早報，獲取了李鵬所寫二百多頁的六四日記副本，記載著李鵬所描述的六四事件情節及發展進程；這本書中央已經批准結章定期出版了。日記滿紙謊言、妖言惑眾、文過飾非、推卸責任、諉過於人，乃必然之事；亦為黨塗脂抺粉、鳴鑼喝道、偽證歷史。黨可以胡言亂語地評論，人民不可以仗義執言地發言；只許州官放火，不許百姓點燈，滑天下之大稽，荒天下之大謬。

「天安門母親」是一群在六四運動中不幸死去孩子的人們所組成的團體，他們決定要求中央調查六四事件的真相、要求當局作出合理的補償、要求懲辦引起六四傷亡的負責任官員。就是這些微不足道的願望，中央二十二年來竭力地打壓、嚴控、打擊這個團體。每年接近六月四日的時候，中央如坐針氈，「天安門母親」與異見人士必遭遇到特別的對待。但是於去年年底劉曉波事件時，中央已經極早地展開了一連串的打壓動作。簡單明瞭地說，如果中國沒有民主與法治，中央黨的「一黨專政」就似一把架在人們頭頂上的鋒利鋼刀，隨著領導人的意願，此鋼刀會把人們殺傷得血流成河。

高高在上的頤指氣使可以鄙視
強橫無道的肅殺戒嚴可以忍受嗎？
饑腸口渴的抗議絶食可以堅持
貪得無厭的腐敗官倒可以忍耐嗎？
彈痕累累的紅牆綠瓦可以重修
飲彈而終的莘莘學子可以重活嗎？
窮追不捨的天涯搜捕可以躲避
慘不忍睹的格殺勿論可以原諒嗎？

紀念六四燭光晚會

紀念六四燭光晚會

「香港市民支援愛國民主運動聯合會」（簡稱「支聯會」網址是http://www.alliance.org.hk）在維園舉行的紀念六四燭光晚會，人山人海，人頭湧湧，支聯會說有超過十五萬人參與和坐滿了數個足球場，警方則說有七萬多人。

有人說，這是因為這幾年特區政府揣摩上意、玩小動作打壓支聯會，玩出火來；人人心頭火起萬丈高，所以去年與今年參與晚會的人特別多。這兩年也有內地同胞打破禁忌勇敢地參與了晚會，和多了一些其他國籍的人士。

去年食環署企圖充公支聯會擺放在時代廣場的民主女神像，及後警方成功收押、沒收了女神像；經過多番擾攘及阻撓，警方才釋放女神像重獲自由、重見天日。今年特區政府沒有了這些小動作，但是警方却在管制人流方面搞小動作，令人懷疑特區政府是否想方設法使參與者感覺要多走路程，勞心勞力地進入會場，因而令將來的參加者人數減少。特區政府是否枉作小人呢？

有人形容特區言論空間漸漸收縮，而中央也是日益、及多方面嚴刑峻罰地打壓內地六四悼念者及異見人士，包括「天安門母親」。內地經濟起飛，中央手握更豐碩的資源，胡蘿蔔、大棒槌、加上愚民政策，務求人民噤若寒蟬、循規蹈矩。

但是人心不死，公道自在人心，是非自有公論，港人會長期悼念及要求北京中央政府平反六四。來港的內地同胞也珍而重之香港這片言論自由的土地，稱許港人及自己大膽、冒險地參加了悼念活動；內地也有人千方百計伺機悼念，尤其是在網上有很多暗諭的言論湧現了。

今年最可喜可賀的是多了很多年輕人參與了晚會，實現了支聯會努力以赴的達到「平反六四的理念」能夠薪火相傳的目的，況且當今互聯網上支持平反六四之聲更是塵囂至上，尤其是社交網站如FACEBOOK等。

中央領導人奢說大國崛起，與美國構成G2超級強國組合，並駕齊驅、平分春色，又沾沾自喜地説2020年中國的經濟規模將會超越美國，比數十年更早地達到此目的。但是中央對異見者與維權者絲毫沒有包容之心態，和容忍之量度，這是表現出中央徹頭徹尾沒有信心，不敢面對不光彩的歷史，不能提起黑暗的事實，不容他人挑戰中央關於六四的定論。

中央拒人於千里之外，拒絶重開六四之議論，並且嚴峻地打壓六四異見。面對G20的領袖或其他的世界領袖，只能談經濟，別人若提起六四及人權狀況，中央領導人感到尶尬，顏面何在？這不是咎由自取嗎？

中央限制或禁止天安門母親拜祭子女亡魂，更是無道理、輸掉人心、人心背向。流亡海外的民運人士有家歸不得、有寃無路訴，不讓國人入境，世上少之又少。已有老年民主異見者荒草埋骨海外，不讓青壯者回國，無可奈何，也罷！無論如何，寬大為懷，也可讓年老者回國頣養天年，讓體弱多病者樂聚天倫；否則慘無人道、慘不忍睹。

已故支聯會主席華叔所言：《中共是世上「最牛」的共產黨，大家要長期支持中國的民主運動，恰如孫中山所言「革命還未成功，同志仍須努力。》

迫於無奈的放逐生涯可以忍受
杜鵑啼血的喪子母親可以安撫嗎？
卑躬屈膝的天大恥辱可以忘記
游魂野鬼的灑熱血者可以安葬嗎？

在維園舉行的紀念六四燭光晚會

六四民主運動

六四民主運動

今天是六月四日，二十二年前，一九八九年六月三日晚上至六月四日，北京天安門廣場及整體北京中心城市，發生了舉世震驚的人民軍隊和人民武裝警察執行武力、暴力清場事件。

回想一九八九年四月十五日，前黨總書記胡耀邦逝世；胡耀邦為人清廉正直、有點民主作風；在職時，積極處理中共黨的寃假錯案，平反及恢復了很多人的名譽，受人民愛戴。

八七年一月，胡耀邦因為八六年年底一連串的學生民主運動，受到黨內強硬保守派的質疑，被批為一名放任資產階級自由化的軸心人物，最後受到壓迫而自我批判及黯然下台。轉轉二年多，胡耀邦因憂心忡忡、鬱鬱寡歡而於八九年四月十五日離世。

群眾懷念胡耀邦的正義感，不過中央却低調處理胡耀邦的喪禮和拒絕重新評價胡耀邦，加上當時幹部的腐敗和官倒的猖獗，人民展開了一場一發不可收拾的悼念活動，再進一步成為一場可歌可泣、壯烈犧牲，連綿一月多的民主革命運動，這是中共黨所始料未及的。

群眾(主要是北京的大學生)演講、集會、遊行，悼念胡耀邦，繼而發展成為要求打倒當時盛行一時的腐敗和官倒之風的學生民主運動，更加鼓吹開放改革和民主自由化之風。從四月到五月，因為中央將運動定性為動亂，學生迫不得已展開絶食抗議活動，聚集在天安門廣場抗爭，並成立學生指揮總部。天安門廣場成為民主運動的中心，全國的聚焦中心，香港人熾熱的視綫中心，全世界的凝視中心。

北京各界人士亦屢次參加了百萬人大遊行，支持學生反貪腐、反官倒、民主的訴求；許多全國各地的大學生亦到廣場支援，並加入了北京各大學生的抗議行列。全國各地、城市亦有遊行示威活動。

五月二十日，中央宣布北京戒嚴，戒嚴部隊亦準備進城清場，不惜代價，不達目的誓不休。學生指揮部決定停止絶食行動，繼續長期靜坐，駐紮在廣場，進行和平抗議，罵不還口，打不還手。

六月三日，戒嚴的第十三天，萬多名赤手空拳的年輕軍人企圖進城，市民勸退了他們離去。又有一大批便衣軍人悄悄地進城，群眾發現了他們與阻止了他們進城去，並且搜出和扣留了一大批槍枝武器。官方宣告：「派出大批公安警察，爭奪回那批武器」。及後，大批軍人、軍車、坦克車魚貫進城，群眾用身體阻擋住，大批民眾卧在馬路大街上，攔住坦克車及軍車。

六月三日晚上，情勢越來越緊張，軍隊從城西進北京城，開始向天安門廣場挺進，聽說中央發了「軍隊於六月四日必達天安門廣場的死命令」。軍人禁止記者採訪，威脅對付他們；記者在護士的協助下撤離了。軍人、公安警察開始肆無忌憚開槍，格殺勿論，射殺任何移動的物體，不論在街上或室內；槍聲開始連續不斷地撕破北京寂靜無聲的漆黑夜空。軍車橫衝直撞、四處亂闖，不理人民死活；坦克車轟隆隆聲中向天安門廣場挺進，輾過路上任何物體，不理是活是死。

六月四日凌晨，軍方把廣場的照明燈全關掉了，廣場漆黑一片；軍人進入廣場，槍聲仍然不斷地響徹雲霄。部分駐場學生撤離了，部分學生被殺掉，部分學生不知所蹤。北京遇害的群眾不知其數，各方面的傳言估計，從幾千人到幾萬人；估計北京木樨地區遇害人數最多，因為那裡槍聲密密密麻麻地徹夜不絶。

六月四日白天，雖然一切已經塵埃落定，軍方已然大局在握，北京仍然戒備森嚴、空氣凝固得令人透不過氣來。

這天早上發生了最令全世界觸目驚心的一幕，一名英雄矗立在一長列的坦克車陣前面，阻擋著坦克車向前推進。

這天之後，中央繼而開始廣布天羅地網，全國大搜捕學生領袖、及其他民運人士；西方世界亦制裁了中共政權，全世界人民亦示威抗議暴政殘殺學生和百姓。

直到今天，臨近六四時，中央都嚴陣以待，防範著、打壓著反對者、異見者、六四的悼念者、及「天安門母親」。

人民大眾強烈要求徹底調查六四運動真相之願不退卻、呼籲平反六四運動之聲不斷絕，懲罰六四屠城主事者之意不衰竭，催促中央正確面對歷史之念不減退。

古今中外，沒有一個政府可以殺害自己的人民而能夠逃避責任，沒有一個政權可以暴虐自己的人民而能長治久安。

請中央正確地面對歷史吧！黨的定論並不是人民的結論；中央的行為並未得到人民的認同。

巍峨聳立的摩天大樓可以推倒

勇敢正義的民主精神可以摧毀嗎？

連貫縱橫的歷史記錄可以捏造

可歌可泣的民主事蹟可以磨滅嗎？

秋風秋雨愁煞人

秋風秋雨愁煞人

清明時節雨紛紛，路上行人欲斷魂，秋風秋雨愁煞人，緬懷六四更銷魂。今天不是多愁善感的秋令時節，又不是追思先祖的清明時節。今天是六月三日，六四的前夕；明天是六月四日，六四的二十二週年紀念日。難免會有思潮起伏之意、愁眉不展之念。

自1989年以來，每逢臨近六四，中央會嚴陣以待、廣布綫眼、設下天羅地網，將涉及六四民運之敏感人士，或拘留起來、或軟禁在家、或押離京畿。中央對傳媒嚴厲監控，有增無減，以防有人出格悼念六四；網路和手機，自是不在話下。中央布置幾十萬網上巡邏警察，巡查著網上一切有關六四的出格言論、網誌、網站、圖片、影片、卡通漫畫、及挑起了六四情懷的訊息，以及盡快地把訊息删掉剷除。

中央採用了[不准人民提起，慢慢淡忘；不讓人民知曉(尤其是年青人)，慢慢湮沒]縮頭縮尾的鴕鳥政策。中央真的是枉作小人，不說不講，六四運動事件仍舊存在歷史事實中，最少存在我輩平民百姓的腦海中。

難道能夠忘記那熱血奔騰的景象嗎？不論是電視或報紙上！不論是電視直播或電台實地講述！

難道能夠忘掉那壯濶波瀾的示威場面嗎？不論是北京或香港的遊行示威。

難道能夠忘卻那些熱心、熱忱的青年學生嗎？不論是這個或那個。

難道能夠忘了六月三日至六月四日凌晨，那槍聲連綿不斷，人民呼喊雷動，賺人熱淚盈眶之一幕嗎？不論是天安門廣場或北京的四面八方。

難道能夠忘懷那英雄巍巍地，站立在一長列排隊前進的坦克車，而企圖阻止坦克開進天安門廣場嗎？不論是英雄的身軀或左搖右擺企圖前衝的坦克車。

今天，中央國勢日隆，監控、阻撓反對派的資源，日漸豐富起來。不論在內地或香港都感覺到悼念六四之空間愈來愈窄狹了；特區政府揣摩上意，這麼多年來，特區政府越來越干涉六四靜坐與遊行。

改革開放迄今已三十多年了，一年復一年，人民生活改善了，人民知識增進了；雖則網上巡警眾多，人民仍然有力逃避中央的監控來網遊境外的網站與訊息。中央的隱瞞政策，真的會引起人民強而有力的反彈；真的有一天，中央會陷人萬念俱灰、萬劫不復之境。

明天是六四民運的紀念日，人民忘不了！

一九八九年的民主、反貪、反腐運動，人民忘不了！

八九年六四殉難的見證者，人民忘不了！

歷年來，捨生取義、捨己陷險、捨命悼念六四的內地同胞，人民忘不了！

堅持六四定論

堅持六四定論

六四近矣！事件眾說不一，不過誰人相信中央呢？因為自稱「愛民如子」的中央已經自我封鎖，並且封殺人民悠悠之口，删除網路一切涉及六四民運的訊息，放逐民運之「肇事者」，監控或拘禁著悼念愛子的「天安門母親」。聞戰鼓而思「良將」！！！眼中浮起一幕，趙紫陽帶同溫家寶戰戰兢兢到達天安門廣場探望絕食學生時說：《同學們，我們遲來了，…………大家保重身體，大家還年輕，來日方長。》趙紫陽已然含恨而終、騎鶴西歸。今天溫家寶位居要津，曾經撰文回味訴說「六四民運導火線人物」胡耀邦生前的點滴，是否含沙射影呢？是否意味深長呢？是否斯人獨憔悴呢？不過有人說溫家寶乃匠心獨運的金像獎演員，「人在做天在看！」

無論如何，今時不容否定的是，中央仍舊堅持黨的六四定論，堂而皇之的結論，不得討論，不容爭論，不能提及；但那不是人民心底裡頭的終論。中央黨認定六四民運乃動亂，四月、五月至六月四日那長長幾十天，中央權力爭鬥不亦樂乎，或黨內兩條路線搖擺不定懸而未決，或領導人優柔寡斷，或黨對國內百萬人的遊行示威處變不驚靜觀其變運籌帷幄，或中央處心積慮指揮若定全力撲殺。

黨中央認定民運為篡黨奪權，故曰：《虧損累累生意無人做，「殺頭竊國封侯」百萬群爭上車。是非自有公論，百萬人民齊造反，君安在？領導人良心何在？天方夜譚，難以置信。》黨（可能只是最高領導層的一小撮諸公，因為京城幹部上街呼應民運者不在少數）疾呼不惜血肉橫飛也要平定亂，中央不是常常說要克制，通過和平手段解紛爭嗎？中央繼承千百年來「寧與外邦，不與家奴」的傳統。何況鄧小平說六四民運似建立於「世界大氣候，中國小氣候」，難道中央要逆世界民主潮流而走嗎？

上綱上綫乃黨之能事，中央隠諭外國反華勢力操控民運。欲加之罪，何患無詞，真的是黨的強項。外國人是一頭肥美好吃的代罪羔羊，縱使開口"咩"叫反抗，國內人民也不能聞其聲和知其意。傳聞黨曾經批准李鵬六四日記「出爐」，李鵬賣花讚花香，聞過飾非，諉過於人，推卸責任，乃必然之事。真的是：《黨可以說，人民不可說，只許州官放火，不許百姓點燈，千百年來領導人強姦民意之優良傳統。》

報載二月時，北京某區政府機關，主動提出與「天安門母親」的一名喪子母親商談賠償問題，評論說官方舉動雖則未有涉及核心問題，但肯定這是官方對六四民運的進步心態的表現。此言差之千里：《（1）官方可能試水溫，如果授受金錢就能解決「天安門母親」難題，以今天國庫坐擁十萬億來說，小事而矣！（2）以金錢能解決「天安門母親」難題之後，說不定中央幻想以錢財能完美解決六四難題！（3）中央在煩惱千百項交攻之下，尤其是北非中東茉莉花民主運動取得很大的成績，在此近六四之時，中央可能免為其難釋出一點善意，以解燃眉之急，分化反對者，將來圖謀後計也說不定！》問題不在於中央是否提出一些「小小的進步意向」，大家不能用共產黨「量變會引發質變」的理論，來論斷官方很多很多的小小進步，終須有一天會帶來徹頭徹尾的政治改革。追根究底就是當今的既得利益者—中央與八千萬黨員，其他實質利益者—不想亦不願放棄，一切特權的來源及動亂的起因，即一黨專政。

在這裡引述一篇網上的新聞來討論：《試看看，財政預算案項目多達千項，公開一、二項，等於甚麽呢？「中央意圖公開」只是手段，並不是以讓人民知情和監察作為最終目的。今天公開了一些項目，此後還會不會一氣呵氣呢！或只以維穏維和的目的達到了，就此打住呢？其實，何況今天公開了，明年會不會再反口收緊呢？人治的社會裡，天曉得「明年是甚麽回事？」只有亦只有完善的三權分立制度、人權制度、民主制度才能保證中央會實行真真正正的政治改革。

難以想像的傷亡人數可以發布
憑空捏造的事實真相可以相信嗎？
天方夜譚的偉人桂冠可以載上
殘暴鎮壓的屠城責任可以逃避嗎？

——————————————————
http://hk.news.yahoo.com/article/110310/4/n5b5.html

北京聞風﹕維穩為重 當局終肯受監督

(明報)2011年3月11日 星期五 05:05

【明報專訊】今年「兩會」期間，官方傳媒釋出明顯「維穩」訊號，反映出對穩定的高度重視。「兩會」期間，新疆和西藏 兩大邊疆地區的領導分別強調了穩定的重要，並強調了經濟發展是當地穩定的基礎。

新疆維吾爾自治區黨委書記張春賢表示，他目前對新疆的穩定完全有信心。西藏自治區黨委書記張慶黎則在「3?14」西藏拉薩騷亂3周年前夕強調，「咬定青山不放鬆、任爾東西南北風，一以貫之，不折騰，西藏就大有希望」。

對北京 和上海 兩大都市來說，「維穩」同樣具有現實意義。本月5日至8日，兩地官方媒體同時刊文呼籲「維穩」，密集度為近年罕見。《北京日報》發表的《自覺維護社會和諧穩定》、《維護社會和諧穩定從我做起》等評論文章，和《解放日報》發表的《穩定是人心所向》等評論文章，都提到了近日發生的「街頭政治」，號召民眾「維護穩定大局」。上述文章隨即被兩地都市報紙全文轉載。

《人民日報 》旗下的《環球時報》以社評《中國對動盪的記憶已經夠了》表示：「發出的信號是明確的，也是意味深長的」。按照官方媒體的表述，「穩定是中國社會的集體意志」，「中國人愛發牢騷，不滿很多，但這與他們希望『換一個中國』是兩碼事」。

去年公共事件約20萬宗

在官方部署中，穩定與發展並列第一，同時受重視的還有「意識形態安全」等問題。分析人士說，中國當局的維穩費用是2011年預算的重要部分。儘管這份預算的詳情並不公開，但總體同比增幅高於軍費開支。

近10年來，內地因社會矛盾加深而發生的「公共事件」不斷增多。官方的群體事件統計資料到2005年後便再查不到，但據學者預計，從2008年到2010年，此類事件數量每年平均約增長20％。2010年的「公共事件」數量估計為18萬到20萬宗。

改善民生可部分化解社會矛盾，並正成為主要手段。但內地社會學家孫立平分析認為，權力的失控是導致社會失序的主要原因。如果權力不能受到有效監督，社會失序的趨勢無法得到有效遏制。近日，財政部宣布今年將公開中央部門的「三公（公款吃喝、公車私用、公費出國）消費」金額，不久前推出的政府用車改革措施，可說是當局在限權及接受監督方面邁出了一步。

鍾鳴九